Je suis en train da travailler, dans le cadre d’un livre sur l’écriture, sur les différents moyens de jouer avec elle (virelangues, contrepèteries, etc.) Et je suis tombé sur des échanges épistolaires entre George Sand et Alfred de Musset qui ne manquent pas de sel.

Voici d’abord un poème envoyé par Musset envoie à George Sand dans lequel, en ne lisant que le premier mot de chaque vers, on tombe sur une autre texte :

Quand je mets à vos pieds un éternel hommage

Voulez-vous qu'un instant je change de visage ?

Vous avez capturé les sentiments d'un cœur

Que pour vous adorer forma le Créateur.

Je vous chéris, amour, et ma plume en délire

Couche sur le papier ce que je n'ose dire.

Avec soin, de mes vers lisez les premiers mots

Vous saurez quel remède apporter à mes maux.

Auquel elle répondit :

Cette insigne faveur que votre cœur réclame

Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.

Et en 1835 George Sand  jouait avec la linéarité de l’écriture en introduisant dans une lettre à son amant un sens caché grivois qui n’apparaissait qu’en lisant une ligne sur deux :

« Je suis très émue de vous dire que j’ai
bien compris l’autre soir que vous aviez
toujours une envie folle de me faire
danser. Je garde le souvenir de votre
baiser et je voudrais bien que ce soit
là une preuve que je puisse être aimée
par vous. Je suis prête à vous montrer mon
affection toute désintéressée et sans cal-
cul, et si vous voulez me voir aussi
vous dévoiler sans artifice mon âme
toute nue, venez me faire une visite.
Nous causerons en amis, franchement.
Je vous prouverai que je suis la femme
sincère, capable de vous offrir l’affection
la plus profonde comme la plus étroite
amitié, en un mot la meilleure preuve
que vous puissiez rêver, puisque votre
âme est libre. Pensez que la solitude où j’ha-
bite est bien longue, bien dure et souvent
difficile. Ainsi en y songeant j’ai l’âme
grosse. Accourez donc vite et venez me la
faire oublier par l’amour où je veux me
mettre ».

9 avril 2025:  Quand le capitalisme se tire une balle dans le pied

Dans le feuilleton trumpiste, où l’on semble régulièrement entendre le contraire de ce qui était affirmé la veille, il se produit parfois des choses qui font sourire.

Déjà le choc en retour qui a vu chuter les ventes des voitures Tesla, propriété d’Elon Musk était réjouissant. Mais de nombreuses autres marques américaines pourraient souffrir des fluctuations mentales du président des USA.

L’une des caractéristiques du capitalisme est qu’il cherche à produire au plus bas prix possible pour vendre le plus haut possible. Ainsi de nombreuses entreprises des pays du Nord ont délocalisé leur production dans des pays asiatiques où la main d’œuvre est très mal payée, comme la Chine, le Vietnam, l’Indonésie, l’Inde, etc. C’est par exemple le cas d’Apple, dont les téléphones sont en grande partie fabriqués en Chine, ou de Nike, dont les chaussures sont faites au Vietnam (la marque y possède plus de cent usines), en Chine et en Indonésie.

Or, à partir d’aujourd’hui, les importations venant de ces pays sont surtaxées aux USA (de 100% pour la Chine, de 46% pour le Vietnam). Conclusion : ces produits « américain » vont devoir augmenter de façon sensible leur prix de vente sur le marché américain, ou les producteurs vont devoir augmenter le prix de leurs produits ou réduire considérablement leur marge bénéficiaire. Et ce seront donc soit les consommateurs soit les entreprises qui vont payer l’addition. Il en découlera une chute des ventes ou un manque à gagner.

Je ne sais pas quelles chaussures utilise Trump pour ses parties de golf ni de quelle marque est son téléphone, mais le résultat de ses interventions douanières est assez hilarant : quand le capitalisme se tire une balle dans le pied.

2 mars 2025: Un blitzkrieg sémantique

Il m’arrive de me demander ce qu’il peut y avoir dans la tête des électeurs de Trump. Ils considèrent comme un gourou un  voyou inculte, repris de justice, à la santé mentale incertaine et qui gère la politique comme il gère des affaires immobilières. Dirait-il que la terre est plate qu’ils acquiéceraient immédiatement…

Mais ce n’est pas là mon sujet du jour. Il a en effet signé un décret contre « les inepties de la gauche radicale », et la fondation nationale de la science vient, dans la foulée, de publier une liste de mots à éviter dans les projets de recherche. En voici un petit florilège :

Activisme, noir, personne de couleur, autochtone, femme, minorité, équité, égalité, inclusion, stéréotypes, trauma, genre, barrière, transgenre, transsexuel, LGBT, non binaire, assigné homme à la naissance, biologiquement féminin, biaisé, etc. etc. Joseph Goebbels, ministre de l’éducation du peuple et de la propagande d’Hitler, aurait apprécié ce blitzkrieg sémantique.

Que l’on comprenne bien : les agences gouvernementales arrêteraient de subventionner les projets de recherche dans lesquels figureraient ces mots et d’autres encore . Ce qui signifierait la fin de la liberté de recherche dans le pays. Et quand on voit cette liste de mots on se dit que, paradoxalement, les USA qui étaient considéré comme le pays de ce que certains ont appelé le « wokisme » est en train de devenir le paradis de l’anti « wokisme »…

Ajoutons à cela la décision de Trump de débaptiser le golfe du Mexique, qui serait désormais le golfe d’Amérique, ou la proposition d’Elon Musk de  nommer désormais « canal Georges Washington » la Manche, mer qui sépare la France du Royaume uni. On pourrait suggérer ces malades de folie baptismale d’appeler désormais la Nouvelle Orléans « Nouveau Berlin »…

Sommes-nous en 2025 ou dans la mise en place du 1984 de George Orwell ? Ce qui est sûr, c’est que ce qui était considéré, à tort ou à raison, comme la plus grande démocratie du monde, est en train de devenir tout le contraire. D’ici quelques années, je pense que des historiens se pencheront sur l’émergence de ce néofascisme. Pour l’instant, nous ne pouvons que compter les mois et les années jusqu’au départ de ce président à demi fou. En espérant que ses idées ne traversent pas trop vite l’Atlantique, pardon, l’océan américain.

  26 février 2025: Calomniez, calomniez

« Non affaire », « domination masculine », « arbitraire », « excès féministes », les mots s’échauffent dans le parti des Verts. Ce qui est sûr, c’est que la justice a déclaré Julien Bayou non coupable des accusations dont il était l’objet de harcèlement moral envers son ex compagne. Résultat, démission de son poste de secrétaire général des Verts, mise au ban, retrait du parti, il en sort à peine, mais…

Mais c’est du bout des lèvres que certains le reconnaissent. Marine Tondelier admet qu’il n’est pas coupable mais ne présente aucune excuse aors que d’autres estiment que la cause féministe glisse vers l’affirmation de choses non prouvées et donc vers la rumeur. Et, cerise sur la gâteau, Sandrine Rousseau estime qu’une décision de justice ne clôt pas le débat.

Je dois dire qu’elle est sacrément gonflée. Je m’en souviens parfaitement, j’étais devant mon écran de télé lorsque Rousseau dans l’émission C dans l’air avait lancée ces accusations en s’appuyant sur des déclarations que lui aurait faites la compagne de Bayou, qui ne porta plainte que beaucoup plus tard. Cela se passait peu de temps avant le congrès d’EELV, en décembre 2022, et j’avais immédiatement pensé que Rousseau voulait en prendre la tête.  Ce fut Tondelier qui  remplaça Bayou … Mais Rousseau n’en démord pas, ne dément rien, au contraire.

Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. Ah Voltaire, si tu voyais…

19 février 2025: France, pays de privilèges?

Il existe de par le monde différents pays que l’on qualifie d’un néologisme : illibéraux. Leurs dirigeants, élus ou pas, font un peu ce qu’ils veulent, ce qui flatte leur ego, ce qui les arrange, sans aucun souci  de l’intérêt général. La France, ce beau  pays démocratique, n’est bien sûr pas dans ce cas. Enfin, presque pas…

Deux évènements récents attirent en effet  l’attention. Tout d’abord la nomination d’un nouveau président du Conseil constitutionnel. Cette institution veille à la conformité à la constitution des lois et à la régularité des élections nationales et des référendums. C’est dire si ses membres doivent avoir certaines compétences juridique et présenter au moins une apparence de neutralité vis-à-vis du pouvoir politique. Or le Président de la république., E. Macron, propose de mettre à la tête de ce conseil Richard Ferrand, dont la seule qualité est… d’être son copain. Mis à part cela, il est particulièrement incompétent en la matière. Cette proposition doit être aujourd’hui ratifiée, ou pas, par l’Assemblée nationale et les commentateurs disent qu’un refus serait un échec, voire une baffe, pour le président. Disons qu’il l’aurait bien cherché… Mais on reste un peu coi devant une telle inconséquence et la pratique du règne des copains et des coquins.

L’autre événement concerne François Bayrou. Il vient d’obtenir la création d’une liaison aérienne entre sa ville de Pau et l’aéroport d’Orly. Or d’une part il existe déjà une liaison entre cette ville et l’aéroport de Roissy. Mais Orly est plus proche du 7^ème arrondissement de Paris où se trouvent les bureaux de Matignon et l’appartement privé du premier ministre. D’autre part cette nouvelle liaison sera bien sûr déficitaire, le déficit devant être comblé par l’état, c’est-à-dire par les contribuables. Vous n’y croyez pas ? Vérifiez. Ajoutons à cela que normalement un ministre (et a fortiori le premier d’en eux) ne peuvent pas rester maire d’une ville. Nous sommes décidément sous le règne du n'importe quoi...

Alors, un pays démocratique, la France ? Ou un lieu où le pouvoir s’arroge quelques privilèges, comme promouvoir des copains ou s’octroyer une ligne aérienne quasiment privée ?

29 janvier 2025: Des lendemanins qui déchantent

 Pendant des mois et des mois, Jo Biden  a continué assidument à soutenir Israël malgré ses crimes de guerre continus à Gaza et en Cisjordanie . Tout au plus avait-il, à la fin de sa présidence, arrêté la livraison de bombes de plus de 900 kilos. Trump, au tout début de la sienne, a immédiatement rétabli ces livraisons. Puis il a suggéré  de « faire le ménage », ce sont ses mots, à Gaza, en déplaçant les Gazaouis en Jordanie en en Egypte, c’est-à-dire à offrir la bande de Gaza à l’impérialisme israélien. On croit rêver. Si cette expression n’était pas injurieuse pour un peuple massacré, cela pourrait s’appeler mettre la poussière sous le tapis. Poussière, le peuple de Gaza ? Et, bien sûr, l’extrême droite expansionniste israélienne jubile.

Il faut dire que l’expansionnisme semble être, pour Trump, une pente naturelle. Il veut mettre la main sur le canal de Panama, annexer le Groenland et, pourquoi pas, le Canada (voir mon billet du 10 janvier) et imposer des désirs par la force. Nous entrons en effet dans une période de rapports de force, de menaces, où tout pourrait s’acheter ou se prendre. D’un côté un Elon Musk qui flatte les extrêmes droites européennes, en Italie, en Autriche ou ailleurs, et les finance sans doute. De l’autre un président qui fonctionne comme le promoteur immobilier qu’il était en jouant de « négociations » sur le mode « ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi on en discute ». A eux deux, ils nous annoncent un pays, les USA, longtemps considéré comme la « plus grande démocratie du monde » et qui tourne à une autocratie illibérale, avec une forte érosion des libertés, une indifférence face aux lois, voire face à la constitution, et une menace latente d’interventions militaires.

Bref, si le peuple américain a le droit de voter pour un apprenti dictateur qui veut mettre fin à une bonne partie des droit des femmes, des minorités, des migrants, et risque de brader l’Ukraine ou Taïwan comme il menace de brader la Palestine, c’est l’ensemble du monde qui risque d’en payer les conséquences. En particulier l’Europe, qui s’est endormie en croyant  à la protection de l’OTAN, à la solidarité avec les peuples menacés, et se réveille peuple lui-même menacé.

Tout cela semble bien nous préparer des lendemains qui déchantent.

16 janvier 2025: Dinda estou aqui

Il y a de par le monde bien des pays dans lesquels des centaines, voire desmilliers de personnes ont disparu sans qu’on n’ait jamais retrouvé leurs corps. On peut penser au Chili, à l’Argentine, au Brésil, au Cambodge des khmersrouges, à l’Espagne de Franco, etc. Les dictatures auraient-elles une habilité particulières pour faire disparaître les traces de leurs crimes ? Ou lespeuples ne veulent-ils pas remuer ces souvenirs gênants ? Les deux sans doute.

En 2021 Pedro Almodovar avait dans son film Madres paralelas ouvert ce dossier  pour l’Espagne. Une femme  veut retrouver le corps de son arrière-grand-père, fusillé en 1936 par les franquistes et jeté dans une fosse commune et faitappel à un anthropologue judiciaire qui va l’aider…

Le cinéaste brésilien  Walter Salles dans son dernier film, Ainda estou aqui (Je suis toujours là) aborde une situation semblable. En 1971, un ancien député de gauche, Rubens Paiva, estenlevé par des nervi se réclamant de l’armée et disparaît. Aucune inculpation contre lui, aucune trace de sa présence dans les locaux de l’armée. Sa femme, Eunice,va se battre pendant des années pour savoir ce qu’il lui est advenu. Ce n’est qu’en 2014 que les  travaux  de la « Commission nationale de la vérité » lui permettront de d’obtenir une certificat de décès de son mariqui témoigne de la culpabilité de l’armée à l’époque de la dictature. Et, après ses années de combat, ce certificat est pour Eunice une forme de réjouissance.

Ce très beau film raconte une histoire vraie, s’appuyant sur un livre publié en2015 par le fils de Rubens Paiva. A la fois glaçant et émouvant, il décrit de façon presque distanciée la réalité des pratiques de la dictature et l’impossibilitéde faire son deuil lorsque l’on ne sait rien de conditions de la disparition d’un être aimé

 Le paradoxe est  que la CNV a révélé le nom des cinq militaires responsable de cette disparition et de cet assassinat. Ils sont toujoursvivants, n’onjamais été inquiétés et jouissent d’une confortable retraite : une amnistie générale a été déclarée et Bolsonaro est passé par là…  

10 janvier 2025: Discours de racailles

Je ne sais pas s’il existe aux USA une procédure permettant de vérifier l’état mental du président, mais cela serait fort utile pour Trump. Sa dernière lubie : élargir son pays au Canada, au Groenland et au canal de Panama.  Je me souviens, au début des années 1960, avoir assisté à un meeting sur un coup d’état suscité en Amérique Latine par la CIA, dans lequel Jean-Paul Sartre, citant la doctrine de Monroe (« l’Amérique aux Américains »), avait ajouté : « qu’il faut bien sûr comprendre l’Amérique du Sud aux Américains du Nord ». La doctrine de Trump pourrait bientôt être « Les limites des USA  sont là où ça s’arrête mes pulsions hégémoniques », et ça l’arrangerait bien sûr de mettre la main sur les terres rares du Groenland.

Pour le Canada, il avait commencé depuis quelques semaines une déconstruction sémantique en appelant systématiquement Trudeau (le premier ministre, aujourd’hui démissionnaire) « gouverneur du Canada ». Gouverneur, comme les gouverneurs des 50 états des USA, et il est allé récemment  plus loin en parlant du Canada comme d’un potentiel 51^ème état.

Pour ce qui concerne l’analyse de l’état mental, Elon Musk est également sur les rangs, se considérant comme le futur président du monde. Et un événement récent illustre bien le personnage. Le premier ministre démissionnaire du Canada (mais qui expédie les affaires courantes) ayant répondu vertement à Trump, Musk a publié un tweet que j’ai d’abord vu, en traduction française, et qui commençait par Meuf. Dans une autre traduction, il commençait par Chérie. J’ai enfin mis la main sur l’originel, que voici :

Girl, you’re not the Governor of Canada anymore, so doesn’t matter what you say

On voit qu’il reprend la formule de Trump (Governor of Canada) et qu’il appelle Trudeau girl ! On croit rêver devant tant de vulgarité. Musk parle comme un voyou, et a en commun avec Trump le goût de la violence qui devient leur expression politique favorite.

Quel monde cela nous prépare-t-il ? Et qui va payer les pots cassés ? Pour la deuxième question, la réponse est claire : tout le monde. L’Europe bien sûr, dont les balbutiements diplomatiques sont ridicules. Le grand Sud comme on dit, auquel la Chine fait pour l’instant les yeux doux mais qui paiera plus tard la facture. Et dans l’immédiat, l’Ukraine, si comme je le crains Trump et Poutine s’entendent comme deux larrons pour se partager une partie de la planète e couper ce pays en deux.

Si vous avez aimé les petits gangs de petits mafieux de la drogue au coin de votre rue, vous allez adorer le spectacle de ces grands gangs dont les chefs ont déjà un discours de racailles avant d’en avoir les pratiques.